Аудиторский риск

Аудиторский риск - это субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность:

  • либо может содержать невыявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности;
  • либо содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений нет.

Различают внутрихозяйственный аудиторский риск, риск системы внутреннего контроля и риск необнаружения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности. Аудиторский риск является предметом страхования.

Оценка аудиторского риска

На практике существуют два метода оценки аудиторского риска: оценочный (интуитивный) и количественный (расчетный).

1. Оценочный (интуитивный) метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного профессионального опыта и понимания деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, определяют аудиторский риск на основании финансовой отчетности в целом и отдельных групп однотипных операций как высокий, средний и низкий и используют эту оценку в планировании аудита. Оценочный метод оценки аудиторского риска широко используют российские аудиторские организации.

В мировой аудиторской практике более широко применяется количественный (расчетный) метод оценки аудиторского риска. Оценка аудиторского риска может быть произведена с помощью модели оценки риска, применяемой ведущими аудиторскими фирмами мира:

Аудиторский риск = Внутрихозяйственный (неотъемлемый) риск * Риск средств внутреннего контроля * Риск необнаружения

В данную факторную модель могут быть включены и другие виды аудиторского риска, например

  • риск аналитических процедур,
  • риск детальных тестов операций,
  • сальдо счетов.

2. Количественному (расчетному) методу оценки аудиторского риска присущи определенные недостатки, связанные с субъективным характером оценки аудиторского риска, неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля.

Количественному (расчетному) методу оценки аудиторского риска присущи определенные недостатки, связанные с субъективным характером оценки аудиторского риска, неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля. Приемлемые значения уровня аудиторского риска:

  • Аудиторский риск - от 0,01 до 0,05;
  • Неотъемлемый риск - от 0,5 до 1;
  • Риск средств внутреннего контроля - от "Определяется экспертным путем" до 1;
  • Риск необнаружения - от "Определяется расчетным путем" до 0,05.

Для формирования суждения о приемлемом уровне аудиторского риска аудитор анализирует:

  • ликвидность предприятия,
  • изменение рентабельности,
  • используемые методы финансирования,
  • компетентность руководителей высшего звена.
Попробуйте программу ФинЭкАнализ для финансового анализа организации по данным бухгалтерской отчетности, доступной через ИНН

Еще найдено про аудиторский риск

  1. Система оценки правовых рисков в аудиторской деятельности Акимова Е.В Риски в аудиторской деятельности Справочник экономиста Электронный ресурс URL https www.profiz.ru se 2 2014 riski
  2. Методологические аспекты оценки аудиторских рисков Аннотация в статье уделено внимание законодательным и нормативным актам работам зарубежных и отечественных ученых по вопросам оценки рисков в аудиторской деятельности Представлены группы рисков и причины возникновения рисков хозяйственной деятельности а также
  3. Система аудиторских процедур по выявлению рисков существенного искажения отчетности связанных с процессом консолидации Таблица 2 Матрица аудиторских процедур по выявлению рисков существенного искажения на уровне предпосылок подготовки консолидированной финансовой отчетности Риски существенного искажения Аудиторские процедуры по выявлению рисков существенного искажения на уровне предпосылок На уровне
  4. Риск мошенничества в аудируемой организации и аудиторские процедуры в ответ на оцененный риск Риск мошенничества в аудируемой организации и аудиторские процедуры в ответ на оцененный риск Алтухова Надежда Викторовна кандидат экономических наук доцент кафедры
  5. Оценка рисков в аудите Стандартом регламентирующим оценку аудиторских рисков и являющимся обязательным для соблюдения аудиторами является Федеральное правило стандарт аудиторской деятельности ФПСАД
  6. Ключевые вопросы аудита в аудиторском заключении Таким образом считаем необходимым включить инфляционные процессы как одну из причин информационного риска в отдельную группу скрытые риски в ключевые риски аудиторского заключения если аудитор считает это необходимым в данном конкретном случае 3 Асимметрия информации
  7. Аудиторские доказательства При этом не следует забывать что аудиторский риск уменьшается тогда когда аудитор использует различные источники аудиторских доказательств Аудиторские доказательства более убедительны
  8. Особенности аудита финансовой отчетности составленной в соответствии с МСФО MCA 330 аудитор должен документально оформлять действия выполненные в ответ на оцененные риски аудиторские процедуры выбранные в ответ на оцененные риски связь этих процедур с оцененными рисками
  9. Построение аудиторской выборки с целью сбора аудиторских доказательств На следующем втором этапе аудитору следует проанализировать установленные общий и частные уровни существенности а также оценить общее значение аудиторского риска Расчет уровня существенности определяется направлением аудиторской проверки поэтому распределение общего уровня существенности должно
  10. Методические аспекты планирования аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда Выявление и оценка рисков 5.1 Аудиторский риск На основании РД Расчет значений компонентов аудиторского риска 5.2 Оценка рисков
  11. Аудит нематериальных активов Индуктивный подход предполагает расчет существенности для статей отчетности а затем для отчетности в целом дедуктивный - определение уровня материальности для отчетности в целом с последующим распределением между статьями отчетности Аудиторский риск представляет собой субъективно определяемую аудитором вероятность признания того что по итогам аудиторской проверки
  12. Планирование аудита Уровень существенности оценка аудиторских рисков От уровня существенности и оцененных аудиторских рисков зависит объем аудиторской выборки бюджет времени
  13. Процесс планирования аудита В планировании аудиторской деятельности очень важно профессиональное мнение аудитора чтобы правильно оценить аудиторский риск и разработать аудиторские мероприятия необходимые для снижения данного риска до низкого уровня 7
  14. Аудиторские доказательства Количество необходимых аудиторских доказательств зависит от оценки аудиторского риска и качества таких аудиторских доказательств Достаточность аудиторских доказательств является одним из ключевых факторов
  15. Финансовый анализ финансовые показатели - Статьи по финансовому анализу Методологические аспекты оценки аудиторских рисков Методика расчета уровня существенности в аудите финансовой отчетности Методы управления дебиторской задолженность Методы
  16. Аудиторские доказательства как объективная основа мнения аудитора Необходимо отметить что в работе аудитора постоянно присутствуют факторы неопределенности и неоднозначности поэтому аудиторский риск не может быть сведен к нулю Поскольку всегда существует вероятность неправильной оценки собранных
  17. Аудит резерва под снижение стоимости материальных ценностей Минфина РФ от 28.01.2010 г № 07-02-18 01 указано что аудиторам при проведении аудиторских проверок необходимо обратить особое внимание на признание и изменение оценочных резервов 11 Основные критерии ... Так как при длительном хранении запасов возникает риск того что запасы уже не будут востребованными и их придётся либо списать либо уценить
  18. Методика расчета уровня существенности в аудите финансовой отчетности Методика предполагает установление относительного уровня существенности во взаимосвязи с риском системы учета - по сравнению с двумя предварительным учитывает человеческий фактор бухгалтера то есть потенциальную возможность пропуска или ошибки в учетных записях во всей цепочке от первичного учетного документа к данным финансовой отчетности в ходе учетного отражения фактов хозяйственной деятельности - рассчитать уровень существенности по статье возможно только предварительно рассчитав риск системы учета по этой же статье что не всегда реально выполнить на стадии планирования ... Методика предполагает установление относительного уровня существенности во взаимосвязи с риском системы учета - по сравнению с двумя предварительным учитывает человеческий фактор бухгалтера то есть потенциальную возможность пропуска или ошибки в учетных записях во всей цепочке от первичного учетного документа к данным финансовой отчетности в ходе учетного отражения фактов хозяйственной деятельности - рассчитать уровень существенности по статье возможно только предварительно рассчитав риск системы учета по этой же статье что не всегда реально выполнить на стадии планирования аудиторской проверки Метод нечеткой логики fuzzy logic 1 определяется уровень существенности 2 определяется существенность фактора
  19. Развитие инструментов оценки и контроля качества аудиторской деятельности Необходимо в рамках национального законодательства выстроить единые подходы к оценке рисков построению аудиторской выборки и рассмотрению существенности исключающие возможности нивелирования позиции со стороны аудиторов оперируя
  20. Аудиторское заключение по новым стандартам Объем аудита описывается посредством включения в аудиторское заключение следующих положений а аудит включает проведение аудиторских процедур направленных на получение аудиторских доказательств подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытую в ней информацию б выбор аудиторских процедур является предметом суждения аудитора которое основывается на оценке риска существенных искажений допущенных вследствие
Журнал Арбитражный управляющий
Скачать ФинЭкАнализ
Программа для проведения финансового анализа по данным бухгалтеской отчетности
Скачать ФинЭкАнализ
Провести Финансовый анализ Онлайн
Онлайн сервис для проведения финансового анализа по данным бухгалтеской отчетности
Попробовать ФинЭкАнализ