Как преодолеть стагнацию и рецессию

А.Г. Аганбегян
Заведующий кафедрой экономической теории и политики
РАНХиГС при Президенте РФ, академик РАН
2017 / Научные труды Вольного экономического общества России

АННОТАЦИЯ. Автор дает развернутый анализ современного состояния российской экономики и выдвигает ряд предложений для обеспечения устойчивого экономического роста. Рассмотрены причины стагнации и рецессии, среди которых сокращение инвестиций, отток капитала, недофинансирование, финансовые и импортные санкции и т.д. Главными источниками экономического роста, по мнению автора, являются инвестиции в основной капитал в сочетании с вложениями в человеческий капитал, средства для их финансирования могут быть найдены при соблюдении ряда условий.

Вы знаете, мы четвертый год находимся в состоянии стагнации и рецессии. Следующий год, судя по прогнозам, тоже будет годом стагнации. Говорят о потерянном десятилетии в связи с этим, потому что показатели 2016 года примерно соответствуют показателям докризисного 2007 года. А если взять объемные показатели: валового продукта, промышленности, сельского хозяйства, то можно говорить и о двадцатипятилетнем застое, потому что нынешний уровень очень близок к уровню 1990 года.

С третьего места, которое занимала Россия в мире, уступая только по объему валового внутреннего продукта США и Японии в 1990 году, мы переместились на шестое место при оценке валового внутреннего продукта по паритету покупательской способности (после Китая, США, Японии, Индии и Германии) и на шестнадцатое место при оценке валового внутреннего продукта по рыночному курсу доллара. Выше нас по объему валового внутреннего продукта оказалась Мексика, Испания, Австрия, Канада, не говоря уже о Бразилии, об Италии, о Франции и об Англии.

На днях Министерство финансов внесло в Думу проект бюджета на 2017-2019 годы. Расходы бюджета в номинале, в рублях, сокращаются с 16,8 трлн руб. в 2016 году до 16,18 трлн в 2019 году, то есть на три процента. Если взять минимальный прогноз по инфляции, по четыре процента в год, то это означает, что в реальном выражении расходы бюджета 2019 года будут на 15% ниже того, что было в 2016 году.

Кроме того, на развитие отраслей, которые двигают экономику вперед (национальная экономика, образование, здравоохранение), доля расходов в бюджете сокращается. Поэтому, на самом деле, этот бюджет сильно ударит по экономике и потянет ее вниз. Не на три процента, как вытекает из доли этого бюджета в валовом внутреннем продукте (1618%), а процентов на пять. Так что это — бюджет не экономического роста, это даже не бюджет стагнации или застоя. Это, если называть вещи своими именами, — бюджет рецессии, продолжения упадка экономики.

У нас два года идет рецессия — 2015-й и 2016-й, сейчас она затухает. За эти два года валовый внутренний продукт снизился на 4%, промышленность — на 3%, строительство, которое сокращается с 2012 года, — на 16%. Инвестиции снижаются тоже третий год — на 14%. Экспорт, как вы знаете из-за падения цен на нефть, рухнул в два раза. Он достигал 527 млрд долл., а в этом году, видимо, будет в районе 270 млрд долл. Самое плохое, что, благодаря девальвации рубля, у нас в прошлом году была огромная инфляция, в годовом выражении потребительские цены выросли на 15,5%. Поэтому розничный товарооборот, заработная плата и потребление населения в реальном выражении сократились на 9-10%. В 2016 году цены в годовом выражении растут на 7%, а доходы и потребление в рублях почти стоят на месте. И за два года розничный товарооборот в постоянных ценах снижается на 15%, реальные доходы — на 10%, реальная зарплата — на 9%, а конечное потребление домашних хозяйств, подсчитанное по системе национальных счетов, — на 14%. Расходы на образование в составе валового внутреннего продукта снижаются с 2008 года и снизились уже на 15%. Здравоохранение немножко меньше — оно снижается на 10%. Показатели, как видите, неблагоприятные.

Наш народно-хозяйственный организм серьезно болен и, если вы хотите лечить больного, первое, что надо сделать, — выявить причины этой болезни, ответить на вопрос: как мы дошли до такой жизни? Стагнация у нас в России, как вы знаете, возникла до событий на Украине, до санкций, которые фактически проявились в середине 2014-го, а стагнация — с начала 2013 года. И в первом квартале 2014 года — до санкций и снижения цен на нефть — темпы ВВП упали еще вдвое — с 1,3% в 2013 году до 0,6% в 2014 году. Никаких крупных внешних или внутренних событий, которые бы вызвали переход от довольно серьезного экономического роста в 2010-2012 гг. по 4% в год, а инвестиций в основной капитал — по 7-8% к 0-му росту промышленности, экспорта, инвестиций, реальных доходов — на поверхности было не видно. Наша стагнация — рукотворная. Мы сами подготовили ложе для этого и залегли туда.

Много раз говорилось, что старая модель управления и действующие источники экономического роста уже не работают. Владимир Владимирович Путин на Президиуме Экономического совета сказал, что если мы дальше будем опираться на старые источники роста, у нас будет нулевое развитие. Нам нужно, — подчеркнул Президент, — искать новые источники роста.

Давайте проанализируем, в чем причина стагнации? Главная причина стагнации — это сокращение инвестиций. Во-первых, инвестиции в кризис 2009 года упали на 16%. Поэтому через четыре года, в 2013 году, не было роста ввода в действие основных фондов. А значит, не были произведены ни дополнительные товары, ни услуги. И из-за этого темпы нашего развития в 2013 году серьезно снизились. Но это могло быть компенсировано, если бы в 2013 году мы продолжили курс по увеличению инвестиций. Если бы инвестиции выросли, как в предшествующие годы, у нас был бы, примерно, 3% рост экономики. А у нас он оказался — 1,3%. Промышленность практически встала — 0,3%, экспорт — сократился. Почему? Потому что 2013 год — это год нулевого роста инвестиций.

При этом частные инвестиции в 2013 году продолжали возрастать. Но частные — это половина инвестиций. Другую половину инвестиций вкладывают организации, подконтрольные государству. Здесь — все три ветви предприятий и организаций, подконтрольных государству, эти инвестиции в 2013-2016 гг. снижают. Первая ветвь — это бюджет. Бюджетные инвестиции составляли более 20% всех инвестиций. Сейчас их доля в общих инвестициях — только 16%.

Вторая структура, подконтрольная государству, — это крупные корпорации: Газпром, Роснефть, РЖД, Росатом и Ростех-нологии. Их объем доходил до 30% всех инвестиций страны. Газпром был главным инвестором страны — снизил их вдвое. Он строил «Северный поток», потом пытался строить «Южный поток» — отказался, потом пытался добыть газ на острове — отказался, потом стал строить «Северный поток — 2» — отказался. В результате незавершенка выросла на три триллиона рублей. Израсходованы колоссальные деньги, а эффект — нулевой. И это потянуло вниз все инвестиции страны.

И третья ветвь здесь — государственные банки с крупными инвестиционными кредитами, а это — 60% банковских активов, около 50 трлн руб. А банковские активы, как известно, основной денежный мешок страны. В 2015 году они впервые в России превзошли валовый продукт. Сейчас их 83 трлн рублей. Госбанки, включая Газпромбанк, выдают более 80% инвестиционных кредитов. Из 83 трлн рублей весь инвестиционный кредит в основной капитал составляет только 1,1 трлн — 1,3% всех активов. Мы имеем самую низкую долю инвестиционных кредитов в инвестициях — 5,9%. Америка и Германия — 30-40%, Китай и другие развивающиеся страны — 15-20%. Большинство крупных стран мира инвестирует средства банков в 5-10 раз больше России в расчете на одного жителя.

Только в России банки не участвуют активно своими деньгами в финансировании инвестиций основного капитала и вложений в человеческий капитал — главных источников экономического роста. Все же понимают, что, если у вас старые фонды, вы не можете развиваться без инвестиций, вам нужно хотя бы делать капитальный ремонт этих старых фондов, а это — инвестиции. Я не говорю о замене этих фондов, не говорю о развитии высокотехнологических отраслей, о жилищном строительстве и строительстве дорог. Все это — инвестиции.

И для того чтобы на один процент увеличить валовый внутренний продукт в России, нужен прирост инвестиций на 2-3%, как показывают корреляционные ряды. А у нас государственные инвестиции за 2013-2016 годы снизились на 30%. И хотя частные инвестиции увеличились на десять процентов, но катастрофическое падение государственных инвестиций потянуло вниз все инвестиции за 2013-2016 годы на 14%. Как можно развивать производство, если у вас общие инвестиции снижаются и снижает их родное государство?

Я не склонен считать, что это — сознательная политика государства. Мне не известны какие-либо государственные решения или совещания, где вызвали бы всех руководителей ветвей госвласти и им бы сказали: «Друзья, давайте снизим на тридцать процентов инвестиции в основной капитал». Потому что любой человек, знающий или не знающий экономику, понимает, что такое снижение инвестиций — путь к рецессии, к кризису для любой страны. Что с нами и произошло.

Беда не приходит одна. К этому добавился колоссальный отток капитала, который начался с 2008 года, он идет уже девять лет, и из страны ушло больше, чем пришло за эти годы, — более 700 млрд долл. К этому сейчас добавились сокращение вдвое экспортной выручки и финансовые санкции, не дающие нам возможность заимствовать деньги за рубежом.

Поэтому недофинансирование — это главная причина, почему мы оказались в стагнации и рецессии. Рецессия, конечно, во многом связана и с финансовыми и импортными санкциями, и еще больше — со снижением цен на нефть, девальвацией рубля, ускоренной инфляцией и резким повышением ключевой ставки ЦБ.

Что делать? Если вы хотите добиться экономического роста, есть один главный источник экономического роста — это инвестиции в основной капитал в сочетании с вложениями в человеческий капитал. Соединение этих инвестиций и вложений и дает около 80% всего экономического роста. Поэтому только переход к форсированным инвестициям в основной капитал и форсированным вложениям в человеческий капитал — дает нам подъем экономики.

Главная составляющая человеческого капитала — это сфера экономики, которая называется «экономикой знаний». В советское время она составляла около 20% ВВП, в трансформационный кризис она сократилась до 10%, потом, в годы подъема, она поднялась до 15% ВВП, в последние годы она сократилась, и составляет только 10 трлн руб. А ведь в «экономику знаний» входит весь НИОКР, образование, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии и здравоохранение.

Если мы хотим развиваться, нам нужно форсировать инвестиции. Сейчас мы являемся страной с самой низкой долей инвестиций в основной капитал в составе валового внутреннего продукта. У нас она на сегодня, на 2016 год, 17%. Еще ниже, и здесь мы тоже — одна из самых отстающих стран в мире в области «экономики знаний» — всего 13% в ВВП. В развитых странах доля инвестиций в основной капитал — около 20%, а доля вложений в человеческий капитал — 30% в Западной Европе и 40% — в США в составе ВВП и благодаря этому ежегодно они обеспечивают экономический рост по 1,5-2%, притом рост высокого качества за счет передовых отраслей и сфер деятельности.

А нам нужен опережающий рост экономики и социальной сферы, поскольку здесь мы отстаем от развитых стран в 2-3 раза. Для этого нам нужно добиться повышения доли инвестиций в основной капитал и вложений в «экономику знаний» до, примерно, 20% в ВВП к 2020 году, до 2530% — к 2025 году и до 30-35% — к 2030 году. Тогда темпы социально-экономического развития страны вырастут, по нашим расчетам, до 3% к 2020 году, 5% — к 2025 году и 6% — к 2030 году. Для этого нужно обеспечивать ежегодный рост этих инвестиций и вложений по 8-10%.

Доказана сильная зависимость темпов экономического развития от доли в ВВП инвестиций в основной и человеческий капитал. Развивающиеся страны при доле инвестиций в основной капитал в ВВП в размере 30-35% увеличивают производство по 4-6% в год в 2010-2016 гг. Китай сейчас дает прирост ВВП в размере 6,7%, при норме инвестиций в основной капитал в ВВП — 46%. И у них доля вложений в человеческий капитал — его составная часть это «экономика знаний» — в районе 20%.

Доля инвестиций в основной капитал и «экономики знаний» в валовом I внутреннем продукте и темпы роста экономик

СТРАНЫ Доля инвестиций в основной капитал в ВВП в%% Доля «экономики знаний» в ВВП в%% Среднегодовой прирост экономики в%%
Развитые страны Около 20 30-40 1,5-2,0
Развивающиеся страны 30-35 15-20 4-6
Китай 45-50 20 7
Россия 2016 г. 17 13 -0,5
Россия 2017-2019 гг. (Минэкономразвития) 18 12 0,7-2,1
При ежегодном приросте инвестиций по 8-10%:
Россия 2020 г. 25 20 3
Россия 2025 г. 30 30 4-5
Россия 2030 г. 35 40 5-5

Особое значение здесь будет иметь повышенное внимание к развитию сферы «экономики знаний», которая у нас значительно отстает.

 Сравнение показателей сферы «экономики знаний» в России и развитых странах

Доля отдельных отраслей и сфер «экономики знаний» в валовом внутреннем продукте (в %): Страны G-7 Россия
Наука 2,5 1
Образование 8 менее 5
Здравоохранение и биотехнологии 10 менее 5
Информационные технологии 10 4
Удельный вес «экономики знаний» в целом в валовом внутреннем продукте (в%) 30 15

Итак, нам нужно форсировать рост этих инвестиций и вложений. Хотя бы по восемь — десять процентов в год. Зачем это надо? Пять направлений. Первое — технологическое обновление действующего производства, второе — развитие инновационных и высокотехнологических отраслей — строительство новых мощностей и предприятий, третье — создание современной транспортной логистической инфраструктуры, переход к массовому строительству автострад и скоростных железных дорог. Вы знаете, в Китае пятнадцать тысяч скоростных железных дорог построено за последние семь лет. Четвертое — это жилищное строительство. У нас формально около 25 кв. м на душу, но 25% жилья — не имеет канализации, 21% не имеет холодной воды, у 40% — нет ни душа, ни ванной в составе своего жилья, и 40% не имеют горячей воды. Поэтому это не жилье, а сарай. Надо считать комфортное жилье на душу, а комфортного жилья — у нас 15 кв. м. Крупные европейские страны имеют по 30-40 кв. м. Нам нужно удвоить жилищное строительство, и это — один из двигателей экономики, ее локомотив. Но главный локомотив — это «экономика знаний» и во всем мире, и у нас тоже.

Где взять деньги — ключевой вопрос. К счастью, Россия полна денег. Но она полна денег, если вы не будете их безвозвратно тратить, не возьмете их для «проедания». А если отдавать деньги с возвратом, то у нас денег достаточно. Это, прежде всего, 83 трлн руб. банковских активов. Мы можем в три —пять раз увеличить инвестиционный кредит, а это — 3-5 трлн руб. в год. Мы все занимаемся федеральным бюджетом. А что такое федеральный бюджет, по деньгам? Это намного меньше средств активов Сбербанка и в три раза меньше всех активов госбанков. Ну как не использовать такой ресурс для развития? Нужно повернуть банковскую систему, Центральный банк, к нуждам социально-экономического развития страны. Это первый источник.

Второй — у нас 400 млрд долл. золотовалютных резервов. Давайте возьмем взаимообразно каждый год из этих резервов 15-20 млрд долл. Это — один триллион рублей. Возьмем на наиболее окупаемые инвестиции, будем использовать инвестиционный кредит для технологического обновления действующих производств с окупаемостью 5-7 лет. Тогда 100 млрд долл. хватит, чтобы крутить эти деньги. Триста миллиардов остается для гарантии финансовой устойчивости страны, если вдруг что-то случится. Ни в одной развитой стране таких резервов и таких гарантий нет, кроме Японии. Меньшие золотовалютные резервы и в Америке, чем у нас, и в Германии, и в Англии, и во Франции. Они лежат без дела, мало того что лежат без дела, они обесцениваются. Есть официальная статистика Центрального банка, в 2013 году мы потеряли 23,5 млрд долл. из-за обесценения этих резервов, в 2014-2015 году теряем по 19 млрд долл., и боюсь, что больше потеряется из-за Brexit в 2016 году. Это все-таки порядочные деньги, это существенно больше одного триллиона рублей ежегодно.

Следующий источник — деньги от приватизации. Это триллион рублей в год. Зачем деньги приватизации отдавать бюджету на безвозвратное финансирование? Бюджету можно заменить расходы на значительную часть финансирования национальной экономики кредитами госбанков. Бюджетные расходы в год по этой статье — более 2 трлн руб. Это же все окупаемые проекты. Но окупаемые не по 15% ставке кредита, естественно, а по 3 или 5%. И даже строительство дорог — это 20-25 лет окупаемости, дайте кредит под три процента. А кто покроет разницу? Разницу может покрыть бюджет. Но для этого требуется денег бюджета в десять раз меньше, чем на безвозвратное финансирование этих средств.

Следующий источник. Половина всех инвестиций делается за счет предприятий. Часть, 40%, инвестиции берутся из прибыли. Из прибыли, на которую еще 24% накладывается налог. Ну освободи часть прибыли, которая дается на инвестиции, от налога, тогда, во-первых, у предприятий будет больше прибыли, потому что они из тени ее выведут, во-вторых, они будут стимулироваться и больше инвестировать. Большая часть средств предприятий берется из амортизационного фонда. Сроки амортизации очень давно устанавливались, они совершенно не соответствуют мировым стандартам. Нужно резко сократить эти сроки, чтобы обновлять фонды, как это было сделано в США при Р. Рейгане. И надо перейти на то, что было сделано и американцами и другими, на ускоренную амортизацию. Тогда можно взять больше инвестиций за счет амортизации.

У нас, у населения 30 трлн руб. в России и, по оценкам, около 700 млрд долларов за рубежом. Давайте выпустим облигационный заем, выгодный населению, для приобретения жилья, кто хочет. Приобрели вы облигационный заем, определенный порог — вам жилье предоставляется на 30% дешевле, потому что вы дали деньги за два года до того, как жилье вводится, из этих денег жилье финансируется. Вы знаете, если вы на первой стадии покупаете еще не построенную квартиру, вам всегда дается двадцатипроцентная скидка. То же самое, можно сделать облигационный заем по автомобилям.

И последнее. Наше государство — почти единственное, которое имеет внешнегосударственный долг всего в размере 38 млрд долл., или три процента к ВВП. В среднем европейские государства имеют 86% государственного долга. Америка имеет более 100%. Китай и Япония имеют 200% государственного долга. Правда, Китай и Япония вместе с внутренним долгом. Мы внутренний долг имеем девять процентов. И три процента — внешний. Ну почему мы не можем развиваться — у нас нет денег, но государство ни у кого не занимает деньги? Это же просто странно. Мы можем занять деньги у международных банков, мы можем занять деньги у дружественных государств, мы можем занять деньги у крупных инвестиционных фондов, причем наше государство всегда вовремя платило долги, даже досрочно, у нас очень высокий имидж и так далее. Наше государство вполне может влезть в долги, скажем, до 40% ВВП. Нормой безопасности считается шестидесятипроцентный рубеж, по международным меркам. А 40% долг государства — это 500 млрд долларов. Ну берите по 20-30 млрд в год, раскрутите экономику. Это стоит того, понимаете, чтобы влезть в небольшие долги государства, если уж есть такая нужда.

В следующей таблице эти источники представлены:

Источники инвестиций в основной капитал и вложений в «экономику знаний»

Показатели Объем заимствования в виде инвестиционного кредита в трлн. долл. в среднем в год Примечание
В основной капитал В «экономику знаний»
Активы банков в 2017-2020 гг. в 2020-2025 гг. 1,5-2,0 2,5-3,0 1,5-2,5 3,0-3,5 В 2015 г. активы банков превысили ВВП и составили 83 трлн. руб.
Международные золотовалютные резервы - взаииообразно при окупаемости 5-10 лет 15-20 млрд. долл. в год из них до 5 млрд. долл. Объём этих резервов около 400 млрд. долл., из которых до 2020 г. будет заимствовано 100 млрд, долл. и средства начнут возвращаться.
Доходы от приватизации до 1 трлн. долл. Программа приватизации намечена с 2016 г.
Облигационные займы населения для строительства жилья и приобретения автомобиля 1,5-2 трлн. руб. Население сберегает до 30 трлн. руб. в России и до 700 млрд. долл. - за рубежом.
Прибыль и амортизационный фонд предприятий 1,5-2,0 трлн. руб. в т.ч. 0,5 трлн. руб. При освобождении от налогов части прибыли, направленной на инвестиции, и перехода на ускоренную амортизацию.
Займы государства за рубежом по 20 - 30 млрд. долл. вт.ч. 10-15 млрд. долл. Внешний долг государства РФ - 3% ВВП, а с внутренним - менее 15%. Его можно довести до 30-40%.

То есть у нас есть средства в стране и я, конечно, не все источники перечислил. Но для того, чтобы все это было успешно, чтобы перейти к форсированным инвестициям, нужно создать условия для этого. Во-первых, нужно резко снизить инфляцию до четырех или даже до трех процентов, все-таки это надо сделать. И ключевую ставку — до 4%. Я боюсь, что Центральный банк не сможет этого сделать, потому что инфляция, увы, имеет много немонетарных факторов из-за монополизации нашего народного хозяйства. Поэтому, мне кажется, надо разработать Президентскую программу для решения этой задачи, скажем, за три года.

Второе — надо ввести стимулы, о которых в своих двух речах на Петербургском международном экономическом форуме довольно подробно говорил Владимир Владимирович Путин. Нужны стимулы для импортозамещения, нужны налоговые каникулы, если вы делаете технологическое обновление или вводите новые мощности. Нужны стимулы, чтобы развить экспорт готовой продукции с добавленной стоимостью. Нужно широко перейти на проектное финансирование.

И последнее. Нужны институциональные преобразования, чтобы снимать барьеры с пути форсированных инвестиций, чтобы было их комфортно и выгодно делать, и с пути экономического роста.

Если это все будет сделано, то Россия быстро восстановит экономический рост — к 2019-2020 году и достигнет серьезных социально-экономических результатов к 2025 году и к 2030 году, что представлено на двух заключительных таблицах.

Восстановление и дальнейший рост экономических и социальных показателей в перспективе

ПОКАЗАТЕЛИ Снижение в период стагнации и рецессии в2013-2016гг. в%% К какому году восстановятся эти показатели Насколько будет превзойдён докризисный уровень при форсаже инвестиций в %
Минэкономразвития При форсаже инвестиций 2025 г. 2030 г.
Валовый внутренний продукт 4-4,5 2020 г. 2019 г. 25 00
Промышленность 3 2018 г. 2018 г. 20 50
Строительство 16 2023 г. 2019 г. 40 to
Инвестиции в основной капитал 15 2023 г. 2018 г. в 2,3 раза в 3,2 раза
Экспорт в 2 раза на ранее 2030 г. 2023 г. 15 60
Образование и здравоохранение 10 на ранее 2023 г. 2018 г. в 2,5 раза в4раза
Розничный товарооборот 15 2023 г. 2020 г. 30 65
Реальные денежные доходы 10 2021 г. 2019 г. 30 65
Конечное потребление домашних хозяйств 14 2023 г. 2020 г. 30 65

Международный рейтинг России среди 150 ведущих государств мира по социально-экономическим показателям

ПОКАЗАТЕЛИ 2015 г. 2025 г. 2030 г.
ВВП - объём: по ППС по рыночному валютному курсу 615 510 44
ВВП надушу населения (уровень экономического развития) по ППС по рыночному валютному курсу 4580 3545 1520
Доля инвестиций в основной капитал в ВВП 130 30 10
Доля «экономики знаний» в ВВП 110 40 10
Индекс социального развития 70 45 25
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении 90 50 25
Реальные доходы на душу населения по ППС по рыночному валютному курсу 55 90 40 50 20 25
Обеспечение комфортным жильём 80 50 25
Образование 30 20 10
Здравоохранение 120 50 25
Уровень жизни пенсионеров 80 50 25

Мы — страна огромных возможностей. Не имею времени говорить, но, поверьте мне на слово, я пытаюсь коллекционировать эти возможности. Вот, рядом сидит губернатор Белгородской области, занимающей 67-е место по территории, с 1,5 млн населения. Область производит 1,2 млн тонн мяса в убойном весе и еще 1,5 млрд яиц, по 1000 шт. на одного жителя в год. Это фантастика! Поезжай, посмотри, как мясо производится, перейми опыт.

Хуже всего у нас дело по молоку. Мы покупаем племенной скот в Германии, считая ее лучшей страной. Зачем? Ну поезжай в Ленинградскую область, там удой в сельхозорганиза-циях на 500 кг выше Германии — более 7,6 тыс. кг. Там более высокая доля племенного скота. Поезжай туда в компанию, где сосредоточена сперма лучших быков мира.

Наши люди едут рожать черт-те куда. Поезжайте в Чувашию. У нее младенческая смертность в два раза ниже Западной Европы, в три раза ниже, куда наши едут: в Майами и Калифорнию. Не верите — посмотрите, поезжайте. Не нравится Чувашия — поезжайте в Санкт-Петербург, там младенческая смерть, как в Европе. А что в России? А в России младенческая смертность — около 6, а в Европе — 3,5 на 1000 родившихся живыми.

Итак, наша страна — страна колоссальных возможностей, ну давайте как-то мобилизуемся. Стыдно так развивать такую великую богатую страну, с образованным населением, с огромными нереализованными во многом заделами почти во всех областях. Давайте организуемся!

Журнал Арбитражный управляющий
Скачать ФинЭкАнализ
Программа для проведения финансового анализа по данным бухгалтеской отчетности
Скачать ФинЭкАнализ
Провести Финансовый анализ Онлайн
Онлайн сервис для проведения финансового анализа по данным бухгалтеской отчетности
Попробовать ФинЭкАнализ