Результаты поиска по строке: Методика Иркутской государственной экономической академии

модель О. П. Зайцевой; модель ученых Иркутской государственной экономической академии для торговых предприятий; модель Г. Чонаевой; рейтингово-скоринговая методика оценки Г.В. Савицкой; модель ученых Московского государственного университета печати; модель Н...

аналитические модели: модель ученых Иркутской государственной экономической академии; методика прогнозирования банкротства, разработанная учеными Казанского государственного технологического университета; модель Г...

модель Р.С. Сайфуллина и Г. Г. Кадыкова; методические указания Федеральной службы „России по финансовому оздоровлению и банкротству; шестифакторная модель О. П. Зайцевой; модель ученых Иркутской государственной экономической академии для торговых предприятий; модель Г. Чонаевой; рейтингово-скоринговая методика оценки Г...

состояния, применив некоторые отечественные методики диагностики банкротства, приведенные ранее. Расчет вероятности угрозы банкротства по модели Иркутской государственной экономической академии представлен в табл. 6. 5 Показываем принципиальную возможность использования указанных методик, хотя для достоверного результата по рассмотренным и аналогичным методикам необходимо знать характеристики организаций, для которых они получены, т...

Расчет вероятности угрозы банкротства по модели Иркутской государственной экономической академии представлен в табл. 6. 5 Показываем принципиальную возможность использования указанных методик, хотя для достоверного результата по рассмотренным и аналогичным методикам необходимо знать характеристики организаций, для которых они получены, т...

283 с. 13. Светник Т.В., Романюк Е.М. Методические вопросы организации взаимодействия корпоративного центра и дочерних компаний // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 1.С. 80-85. 14. Синкина А.А. Управление денежными потоками // Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института...

шестифакторную модель О.П. Зайцевой [3]. Ученые Иркутской государственной экономической академии (ИГЭА) (ныне - Байкальский государственный университет экономики и права) [1] предложили модель, называемую R-счет. Также можно упомянуть работу [5]. Бурный рост размеров наборов данных увеличивает разнообразие задач, которые в свою очередь характеризуются большим числом переменных. В последнее время многие методы оценки банкротства компаний изучаются в области статистики, машинного обучения и искусственного интеллекта...

предлагаются различные методики анализа финансового положения. Наиболее распространенными из них являются разработки ученых Казанского государственного технологического университета, Иркутской государственной экономической академии О. Зайцевой, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, Р.С. Сайфуллина и Г...

отчетности привело к тому, что на их базе (методологических подходах) разными авторами в последнее десятилетие были разработаны отечественные аналитические модели: модель ученых Иркутской государственной экономической академии; методика прогнозирования банкротства, разработанная учеными Казанского государственного технологического университета; модель Г...

государственного технологического университета, Иркутской государственной экономической академии О. Зайцевой, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова и др. Изучив мнения различных специалистов [42, 45, 47, 52, 53, 62, 67, 68, 70] и, основываясь на собственных исследованиях, мы пришли к выводу, что существенными недостатками действующей системы методического обеспечения анализа финансового состояния  организаций следует обозначить следующие: - отсутствие статистических макроэкономических данных по результатам анализа финансового состояния российских организаций как отраслей, так и регионов, что не позволяет произвести сравнительную оценку результатов, выявить место отдельной организации среди других; - отсутствие отраслевых специфик анализа финансового состояния, единство нормативных значение показателей для всех отраслей; - отслеживание негативных процессов в работе организаций производится с большим временным лагом, отсутствие системы раннего обнаружения возникновения угроз экономической безопасности; - в анализе не задействована комплексная агрегированная  оценка основных факторов производства; - как правило, в ходе анализа используются бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах, другие же отчетные формы, обладающие не меньшей аналитичностью, используются реже; - внутренний анализ не всегда дополняется внешним; - наблюдается  слабая увязка методик расчета показателей отечественных и зарубежных исследователей; - значительное отличие российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) от международной системы бухгалтерского учета (МСБУ), что сказывается на точности расчета по западным методикам, поскольку один и тот же показатель может рассчитываться по-разному; - в ходе анализа редко задействуются все три сферы экономической деятельности организации (операционная, инвестиционная и финансовая)...