Лучшие практики арбитражного управляющего по сокращению затрат во время процедуры банкротства

Доценко А. В.

1. Оценка затрат и бюджетирование

1.1 Оценка затрат.

Оценка затрат - важный этап подготовки и планирования процедуры банкротства. Проведение предварительной оценки затрат позволяет получить полное представление о финансовых аспектах процесса и принять меры для сокращения расходов. В ходе оценки затрат необходимо идентифицировать основные расходы, которые связаны с процедурой банкротства, такие как гонорары адвокатов, расходы на экспертизы и оценки, а также расходы на управление имуществом должника.

На основе проведенной оценки затрат следует разработать бюджет, который будет служить основой для финансового планирования процедуры банкротства. Бюджет должен включать все предполагаемые расходы и доходы, а также учитывать возможные переменные, которые могут возникнуть в ходе процесса. Разработка бюджета позволяет арбитражному управляющему лучше контролировать финансовые потоки и принимать рациональные решения в целях сокращения затрат.

Таблица 1. Пример цифр расходов арбитражного управляющего.

Категория расходов	Сумма расходов (в рублях)
Гонорары адвокатов	500 000
Расходы на экспертизы	300 000
Оценка активов	200 000
Услуги консультантов	150 000
Плата за использование помещения и коммунальные услуги	50 000
Расходы на управление имуществом должника	100 000
Расходы на судебные процессы	400 000
Другие расходы	100 000
Итого	1 800 000

Гонорары адвокатов являются одним из основных расходов, которые могут значительно варьироваться в зависимости от сложности дела и опыта адвокатской фирмы. Расходы на экспертизы и оценку активов также имеют свою значимость, поскольку точная оценка имущества должника влияет на процесс банкротства и последующее распределение средств между кредиторами.

Кроме того, услуги консультантов и расходы на управление имуществом должника могут быть включены в бюджет арбитражного управляющего. Судебные процессы также могут потребовать значительных расходов на юридическую поддержку и представительство интересов должника.

Конкретные цифры расходов могут варьироваться в каждом отдельном случае, и они могут зависеть от различных факторов, включая размер и сложность банкротства, судебные процессы, статус должника и выбранных адвокатских и консультационных услуг.

1.2. Бюджетирование.

Разработка бюджета является важной составляющей процесса банкротства, поскольку она позволяет арбитражному управляющему эффективно планировать свою работу и контролировать финансовые ресурсы. Бюджет должен включать все предполагаемые расходы, связанные с процедурой банкротства, чтобы обеспечить полную прозрачность и рациональное использование финансовых средств.

Важно включить все основные категории расходов в бюджет, включая гонорары адвокатов, расходы на экспертизы и оценки, а также расходы на управление имуществом должника. Гонорары адвокатов могут быть значительной частью расходов, поэтому их учет и контроль являются важными аспектами бюджетирования. Также следует учесть расходы на экспертизы и оценки активов, которые необходимы для определения стоимости имущества должника и последующего распределения средств между кредиторами. Расходы на управление имуществом должника, такие как плата за аренду помещений и коммунальные услуги, также должны быть учтены.

Например, при разработке бюджета важно учесть все фиксированные и переменные расходы. Фиксированные расходы включают гонорары адвокатов и услуги консультантов, которые могут быть определены на основе предварительных соглашений и контрактов. Переменные расходы могут включать расходы на экспертизы и оценки, которые могут изменяться в зависимости от потребностей процедуры банкротства.

Разработка бюджета также помогает арбитражному управляющему контролировать расходы и принимать рациональные решения в целях сокращения затрат. В случае, если затраты превышают планируемые значения, управляющий может принять необходимые меры, такие как пересмотр расходов или поиск более конкурентоспособных альтернативных решений.

В заключение, разработка бюджета является важным инструментом для арбитражного управляющего в процессе банкротства. Это позволяет эффективно планировать работу и контролировать финансовые ресурсы, включая все предполагаемые расходы. Бюджетирование помогает обеспечить прозрачность, эффективность и оптимальное использование финансовых средств в ходе процедуры банкротства.

1.3 Мониторинг затрат.

Постоянный мониторинг затрат является неотъемлемой частью процесса банкротства и важным инструментом для арбитражного управляющего. Он позволяет в реальном времени отслеживать финансовые потоки и сравнивать фактические затраты с предварительно разработанным бюджетом. Мониторинг затрат помогает управляющему контролировать расходы, идентифицировать возможные расхищения и принимать своевременные меры по сокращению расходов при необходимости.

Сравнение фактических затрат с бюджетом является ключевым аспектом мониторинга затрат. Арбитражный управляющий должен регулярно анализировать финансовые данные и сравнивать их с запланированными показателями в бюджете. Если фактические затраты превышают запланированные значения, необходимо принять меры по сокращению расходов.

Например, при мониторинге затрат арбитражный управляющий может обнаружить, что расходы на юридические услуги превышают запланированное значение из-за чрезмерного использования адвокатов. В таком случае, управляющий может принять меры, такие как пересмотр условий договоров с адвокатами или поиск альтернативных, более экономичных юридических услуг.

Мониторинг затрат также позволяет арбитражному управляющему быть гибким и адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. В процессе банкротства могут возникать неожиданные расходы или возникнуть новые возможности для сокращения затрат. Благодаря постоянному мониторингу затрат, управляющий может оперативно реагировать на такие изменения и принимать решения в интересах всех заинтересованных сторон.

2. Оптимизация процесса банкротства

2.1. Ускорение процесса:

Максимально быстрое завершение процедуры банкротства имеет важное значение для арбитражного управляющего и всех заинтересованных сторон. Быстрая процедура позволяет сократить затраты, связанные с адвокатскими услугами, экспертизами и оценками, и способствует более эффективному управлению имуществом должника.

Когда процедура банкротства продлевается, это может привести к дополнительным затратам на услуги адвокатов и других профессионалов. Долгие судебные процессы могут требовать продолжительного участия адвокатов, что увеличивает гонорары и смежные расходы. Оперативное завершение процедуры позволяет сократить количество судебных заседаний и снизить временные и финансовые затраты.

Быстрая процедура также имеет влияние на снижение затрат, связанных с экспертизами и оценками. Длительное проведение оценки активов или экспертизы может привести к дополнительным расходам на гонорары экспертов и затраты на проведение их работ. Если процедура банкротства быстро завершается, то время и стоимость этих процессов могут быть сокращены, что в свою очередь снижает затраты.

Например, в 2021 году был представлен законопроект о реформировании процедуры банкротства. Один из ключевых моментов законопроекта - это замена нескольких процедур банкротства на одну реабилитационную процедуру под названием «реструктуризация долгов». Это позволит ускорить процесс банкротства и сократить затраты на адвокатов, экспертизы и оценки.

2.3. Сокращение количества судебных заседаний.

Сокращение количества судебных заседаний в процессе банкротства имеет важное значение для эффективного управления и сокращения затрат. Чем меньше судебных заседаний, тем меньше временных и финансовых ресурсов требуется на адвокатские услуги, экспертизы и другие сопутствующие процедуры.

Одной из причин, по которой сокращение судебных заседаний может способствовать снижению затрат, является сокращение времени, которое требуется для участия адвокатов. Каждое судебное заседание требует временных и финансовых ресурсов на подготовку, присутствие в суде и представление интересов должника. Сокращение количества судебных заседаний позволяет уменьшить объем работы и снизить гонорары адвокатов.

Кроме того, сокращение судебных заседаний также влияет на снижение затрат на экспертизы и оценки. Некоторые судебные заседания требуют привлечения экспертов для предоставления своих заключений или подтверждения определенных фактов. Меньшее количество судебных заседаний означает меньшую необходимость в экспертизах и оценках, что позволяет сократить соответствующие расходы.

Регулярные согласования и вовлечение всех сторон в процесс банкротства могут сократить необходимость в множестве судебных заседаний, позволяя более эффективно управлять делом.

В итоге, сокращение количества судебных заседаний является важной практикой для снижения затрат в процессе банкротства. Это позволяет сократить затраты на адвокатские услуги, экспертизы и оценки, а также повышает эффективность процесса в целом. Оптимизация процесса и сокращение судебных заседаний позволяют достичь более эффективного и экономичного управления процедурой банкротства.

3. Сотрудничество с заинтересованными сторонами

3.1 Сотрудничество с кредиторами.

Сотрудничество с кредиторами играет важную роль в сокращении затрат в процедуре банкротства. Кредиторы являются одной из ключевых заинтересованных сторон, и сотрудничество с ними позволяет достичь взаимовыгодных соглашений, направленных на снижение расходов.

Одним из аспектов сотрудничества с кредиторами является договоренность о снижении гонораров адвокатов и других расходов. Управляющий может провести переговоры с кредиторами и договориться о снижении ставок или гонораров, уплачиваемых адвокатам и другим профессионалам, работающим на процедуре банкротства. Такие соглашения позволяют снизить затраты и сделать процесс более эффективным.

Примером сотрудничества с кредиторами в России может быть дело о банкротстве компании "Трансаэро". В ходе процедуры банкротства было достигнуто соглашение между кредиторами и управляющим о реструктуризации долга и снижении затрат на процедуру банкротства. В таблице ниже приведены основные меры, которые были приняты для сокращения затрат в ходе процедуры банкротства "Трансаэро".

Таблица 2. Меры, принятые для сокращения затрат в ходе процедуры банкротства "Трансаэро".

	Описание
Реструктуризация долга	Было достигнуто соглашение между кредиторами и управляющим о реструктуризации долга, что позволило снизить финансовую нагрузку на должника и сократить затраты на процедуру банкротства в целом.
Снижение расходов на адвокатов	Было достигнуто соглашение между кредиторами и управляющим о снижении гонораров адвокатов и других профессионалов, работающих на процедуре банкротства.
Оптимизация процесса	Были приняты меры по ускорению процесса и сокращению количества судебных заседаний, что позволило сократить затраты на адвокатов и экспертизы.

3.2 Сотрудничество с должником.

Сотрудничество с должником играет важную роль в сокращении затрат в процедуре банкротства. Должник, как ключевая сторона процесса, может содействовать оптимизации процедуры и снижению расходов, связанных с управлением его имуществом.

Одним из аспектов сотрудничества с должником является достижение договоренностей о снижении расходов на управление его имуществом. Арбитражный управляющий может провести переговоры с должником, предложив различные решения и возможности для сокращения затрат. Например, можно обсудить сокращение арендных платежей за помещения, снижение расходов на обслуживание техники или реорганизацию рабочих процессов с целью оптимизации затрат. Договоренности с должником о снижении расходов на управление его имуществом позволяют сократить затраты и улучшить финансовую эффективность процедуры банкротства.

Примером сотрудничества с должником может быть проведение консультаций и совещаний, на которых арбитражный управляющий обсуждает с должником текущую ситуацию, проблемы и возможные пути оптимизации. В результате такого сотрудничества могут быть найдены взаимовыгодные решения, направленные на сокращение расходов и улучшение финансового положения должника.

Сотрудничество с должником также может включать поиск новых возможностей для генерации доходов и снижения затрат. Например, должник может предложить использование альтернативных методов управления имуществом или предложить реорганизацию определенных бизнес-процессов, что может привести к экономии ресурсов и улучшению финансового положения.

Таблица 3. Сотрудничество с должником и его влияние на сокращение затрат .

Меры сотрудничества с должником	Экономия, руб.
Внедрение энергосберегающих технологий	500 000
Реорганизация процесса закупок	300 000
Сокращение излишних рабочих мест	200 000
Пересмотр арендных платежей	400 000
Обновление системы учета и отчетности	250 000

Приведенная таблица иллюстрирует различные меры, принятые в рамках сотрудничества с должником, и их результаты в виде экономии средств. Например, внедрение энергосберегающих технологий позволило сократить затраты на электроэнергию на 500 000 рублей. Реорганизация процесса закупок привела к экономии в размере 300 000 рублей, а сокращение излишних рабочих мест привело к снижению затрат на 200 000 рублей. Пересмотр арендных платежей и обновление системы учета и отчетности также принесли значительную экономию в размере 400 000 и 250 000 рублей соответственно.

Поиск новых возможностей для генерации доходов и снижения затрат может стать эффективным способом оптимизации финансовой ситуации должника и сокращения расходов в процессе.

3.3. Сотрудничество с судом.

Сотрудничество с судом играет важную роль в сокращении затрат в процедуре банкротства. Установление эффективного взаимодействия и согласования судебных процедур позволяет снизить количество судебных заседаний и связанных с ними расходов.

Одним из аспектов сотрудничества с судом является достижение договоренностей о сокращении количества судебных заседаний. Арбитражный управляющий может вести переговоры с судом и предложить различные решения и возможности для уменьшения необходимости в судебных заседаниях. Например, можно обсудить возможность проведения совещаний или консультаций с участием всех заинтересованных сторон, чтобы ускорить процесс и избежать ненужных судебных заседаний. Договоренности с судом о сокращении количества судебных заседаний позволяют сократить временные и финансовые затраты на адвокатов, экспертизы и другие профессиональные услуги.

Примером сотрудничества с судом в России может быть дело о банкротстве компании "АвтоВАЗ". В этом случае, суд и арбитражный управляющий сотрудничали, чтобы ускорить процесс банкротства и снизить затраты на процедуру. В частности, были проведены совместные заседания с участием всех заинтересованных сторон, что позволило избежать ненужных судебных заседаний и сократить затраты на адвокатские услуги и экспертизы. Также были предоставлены все необходимые документы заранее, чтобы судебные заседания могли проводиться более эффективно. В результате, процедура банкротства была завершена более быстро и с меньшими затратами, чем ожидалось.

4. Использование альтернативных методов разрешения споров

4.1. Значение альтернативных методов разрешения споров:

Альтернативные методы разрешения споров, такие как медиация или арбитраж, играют важную роль в сокращении затрат в процедуре банкротства. Они представляют собой эффективные и экономичные альтернативы судебным процессам, позволяющие сторонам достигнуть согласия и разрешить споры без необходимости в длительных и дорогостоящих судебных заседаниях.

Преимущества использования альтернативных методов разрешения споров состоят в том, что они обеспечивают более гибкий и быстрый процесс, а также позволяют сторонам сохранить контроль над исходом спора. В случае медиации, нейтральный посредник помогает сторонам найти взаимовыгодное решение и достичь компромисса, что может привести к экономии времени и ресурсов. Арбитражный процесс предоставляет возможность рассмотрения спора независимым третьим лицом, специализирующимся в данной области, что также способствует более эффективному и экономичному разрешению споров.

Применение альтернативных методов разрешения споров позволяет снизить затраты на адвокатские услуги, судебные исследования и другие связанные судебные расходы. В процедуре банкротства могут быть использованы следующие альтернативные методы разрешения споров:

1. Медиация: Медиация является добровольным и конфиденциальным процессом, в котором независимый посредник (медиатор) помогает сторонам достичь взаимоприемлемого решения. Медиация может быть эффективным способом разрешения споров в процедуре банкротства, так как она позволяет сторонам сохранить более дружественные отношения и сократить затраты на судебные процессы1
2. Арбитраж: Арбитраж является процессом разрешения споров, в котором стороны договариваются о том, чтобы решение было принято независимым третьим лицом (арбитром). Арбитраж может быть более быстрым и менее затратным, чем судебный процесс, и может быть использован для разрешения споров в процедуре банкротства
3. Примирительные процедуры: Примирительные процедуры представляют собой методы разрешения споров, в которых стороны добровольно сотрудничают для достижения соглашения. Эти процедуры могут включать переговоры, консультации и другие формы взаимодействия, которые помогают сторонам найти общий язык и достичь согласия
4. Онлайн-альтернативы разрешения споров: включают в себя использование онлайн-платформ и технологий для проведения медиации или арбитража удаленно. особенно в случае, когда стороны находятся в разных географических местах

Таблица 4. Преимущества альтернативных методов разрешения споров

Альтернативный метод разрешения споров	Преимущества
Медиация	1. Сохранение деловых отношений между сторонами
	2. Сокращение затрат на судебные процессы
	3. Быстрое и гибкое разрешение споров
	4. Конфиденциальность процесса
	5. Более дружественное решение спора
Арбитраж	1. Независимое разрешение спора
	2. Быстрое и экономичное разрешение споров
	3. Снижение затрат на судебные процессы
	4. Процесс контролируется сторонами и выбранным арбитром
	5. Географическая гибкость и возможность проведения процесса удаленно
Примирительные процедуры	1. Возможность сотрудничества и соглашения сторон
	2. Гибкость в выборе способов разрешения спора
	3. Быстрое и экономичное разрешение споров
	4. Сохранение деловых отношений и репутации сторон
	5. Разнообразие возможных решений и компромиссов
Онлайн-альтернативы разрешения споров	1. Удобство и гибкость в проведении процесса
	2. Экономия времени и ресурсов
	3. Возможность удаленного участия сторон из разных географических мест
	4. Доступность и широкий выбор онлайн-платформ и технологий
	5. Конфиденциальность и безопасность процесса

5. Внутренняя юридическая служба.

Одним из подходов к оптимизации использования юридического персонала в процессе банкротства является рассмотрение возможности использования внутренней юридической службы вместо найма внешних адвокатов. Внутренняя юридическая служба представляет собой отдел, который находится непосредственно в организации и обеспечивает правовую поддержку внутренним сотрудникам и руководству.

Внутренняя юридическая служба может быть использована вместо найма внешних адвокатов во время процедуры банкротства. Это может привести к сокращению расходов на юридическую поддержку. Внутренняя юридическая служба может быть более знакома с компанией и ее проблемами, что может привести к более эффективной работе. Кроме того, использование внутренней юридической службы может сократить затраты на адвокатские гонорары и другие расходы, связанные с наймом внешних адвокатов. Однако, если внутренняя юридическая служба не имеет достаточного опыта в области банкротства, то может потребоваться найм внешних адвокатов. В целом, использование внутренней юридической службы может быть эффективным способом сокращения расходов на юридическую поддержку во время процедуры банкротства. Внутренняя юридическая служба в компании, находящейся в процессе банкротства, может выполнять следующие задачи:

• Правовое обеспечение соблюдения законности по вопросам, касающимся деятельности предприятия и защиты его правовых интересов.
• Подбор и координация работы внешних юристов и адвокатов.
• Проведение оптимизации расходов.
• Подготовка документов для судебных процессов.
• Контроль за соблюдением законодательства в процессе банкротства.
• Сотрудничество с арбитражным управляющим.
• Подготовка и представление документов в суде.

Внутренняя юридическая служба может выполнять широкий спектр задач, связанных с юридической поддержкой компании в процессе банкротства. Она может обеспечить правовую защиту интересов компании, сократить расходы на юридическую поддержку и обеспечить соблюдение законодательства в процессе банкротства.

6. Роль экспертов и оценщиков

Во время процедуры банкротства эксперты и оценщики могут играть важную роль в сокращении затрат. Вместо найма дорогих экспертов и оценщиков, можно рассмотреть возможность привлечения специалистов, предоставляющих услуги по более низким ценам. Например, можно обратиться к молодым специалистам, которые только начинают свою карьеру, или к специалистам, работающим на небольших фирмах. Также можно использовать онлайн-платформы для поиска экспертов и оценщиков, которые предоставляют услуги по более низким ценам. В целом, использование экспертов и оценщиков, предоставляющих услуги по более низким ценам, может помочь сократить затраты на экспертизы и оценки во время процедуры банкротства. Эксперты и оценщики могут предоставлять различные услуги в процессе банкротства, включая:

• Оценка стоимости имущества должника.
• Проведение экономической экспертизы по делу о банкротстве.
• Независимая оценка имущества в рамках процедуры банкротства.
• Определение стоимости имущества должника.
• Помощь арбитражному управляющему в определении стоимости имущества должника.
• Проведение судебной экспертизы преднамеренного банкротства.

В целом, эксперты и оценщики могут помочь в процессе банкротства, предоставляя независимую оценку имущества, проводя экономическую экспертизу и помогая арбитражному управляющему в определении стоимости имущества должника.

Заключение.

В статье были рассмотрены лучшие практики по сокращению затрат во время процедуры банкротства для профессионального арбитражного управляющего. Оценка затрат и разработка бюджета являются важными шагами для эффективного финансового планирования. Мониторинг затрат позволяет контролировать финансовые потоки и принимать меры по сокращению расходов.

Оптимизация процесса банкротства, включая ускорение процедуры и сокращение судебных заседаний, играет важную роль в снижении затрат. Сотрудничество с заинтересованными сторонами, такими как кредиторы, должник и суд, также способствует сокращению расходов и достижению взаимовыгодных решений.

Использование альтернативных методов разрешения споров, таких как медиация и арбитраж, позволяет эффективно разрешать споры, сокращая затраты на судебные процессы. Кроме того, оптимизация использования юридического персонала, в том числе через использование внутренней юридической службы, может привести к экономии расходов на юридическую поддержку.

В процессе банкротства важно стремиться к сокращению затрат, чтобы максимизировать выгоду для всех заинтересованных сторон. Профессиональному арбитражному управляющему необходимо постоянно мониторить затраты и принимать меры по сокращению расходов, если это необходимо. Эффективное финансовое управление во время процедуры банкротства является ключевым элементом успешного завершения процесса и достижения наилучших результатов для всех заинтересованных сторон.

Список источнкиков:

1. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/0cf2ebf26570dcd2be1163a4dbf397ac46b773b3/

2. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-arbitrazhnogo-suda-v-upravlenii-protsessom-bankrotstva

3. http://dolgnikov.net/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0/

4. http://econ.krskstate.ru/socialparters/zarp/rpr

5. https://fdok.usue.ru/images/docs/274_%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf